刘恒是一位著名的易经解读家，他在易经研究领域有着很高的声誉。然而，有人指出，刘恒易经解读有些虚假，存在一些骗人的成分。

刘恒易经解读的问题主要在于他的解读方式过于主观。他的解读不是基于严谨的学术分析，而是基于他个人的经验和想象。他在解读时会根据自己的主观意愿来选择某些卦辞，而忽略其他的卦辞。因此，他的解读有时会与传统的易经解读有所不同，甚至相互矛盾。

此外，刘恒易经解读还存在一些误导性的成分。他会故意混淆易经中的一些概念，使人们产生误解。比如，他会将“阴”与“女性”、“阳”与“男性”等概念混淆，让人们认为易经是一种性别歧视的文化。这种误导性的解读不仅违背了易经的本意，也对社会产生了不良影响。

总的来说，刘恒易经解读存在着一些虚假和误导性的成分，需要我们进行批判和反思。在研究易经时，我们应该借鉴传统的解读方式，遵循严谨的学术分析，避免过于主观和片面的解读。只有这样，我们才能真正理解易经的深层含义，从中获得真正的智慧。